我花了一周时间，养出了一窝"精神分裂"的AI小龙虾🦞

一、OpenClaw是什么？为什么让我如此上头

先给不明真相的吃瓜群众科普一下。

OpenClaw最近火爆全网的开源Agent框架，主打"自主多Agent协作"概念。代号小龙虾🦞。上周还被OpenAI 收购，主创加入OpenAI。

它主打一个"自主Agent"概念。简单说，你可以让它像项目经理一样，自己拆解任务、自己分配工作、自己调度资源，最后给你交付成品。

官方宣传的画风是这样的：

• 🤖 你只需要说"帮我做个市场调研报告"

• 🎯 它自动拆解成：数据收集→竞品分析→用户画像→报告撰写

• 👥 甚至能创建多个"Sub-agent"（子代理），每个负责不同环节

• 🚀 最后整合输出，全程无需人工干预

听起来是不是像雇了一个24小时不睡觉的麦肯锡团队？

我当时就是这个想法：这不就是我一直想要的"AI员工团队"吗？一个指挥，多个执行，完美！

二、龙虾🦞小分队，正式成团！Control Centre仪式感拉满

既然要玩，就要玩出专业感。

我让OpenClaw帮忙创建Sub-agent：

🦞 龙虾小分队成员档案：

成员角色人设工具权限记忆空间

Bob数据研究员严谨较真，Python狂魔Web搜索、代码执行、数据存储独立

Elaine行业分析师前咨询顾问，逻辑怪文档读取、图表生成独立

Claire内容策划师文艺青年，文字洁癖Markdown编辑、排版工具独立

我在Control Centre里认真配置了每个人的System Prompt，设置了工作流：Bob做完数据→触发Elaine分析→Elaine完成→触发Claire撰写。甚至给每个Agent起了代号，写上了正式的工作分配表。

Control Centre的仪表盘上，清清楚楚显示着：

• 🟢 Bob - 数据收集阶段 - 进行中

• 🟡 Elaine - 等待输入

• 🔴 Claire - 待机

第一天试运行，效果惊艳。

Bob准时交付了CSV数据表；Elaine自动接手，输出了SWOT分析；Claire最后整合成了一份漂亮的报告。Control Centre显示所有节点"已完成"，绿色对勾整齐排列。

每天早上他们还会开例会分享信息。甚至有一天的会议总结是必须给Fong尽快找到一份全职工作，他们的工作重心变成了帮我找工作和投简历。

我激动得发了条朋友圈："OpenClaw的Sub-agent功能太牛了！这就是未来工作的形态！AI真的要颠覆世界了！"

三、噩梦开始：我的"员工"开始集体摸鱼

好景不长。

大概从第四天开始，交付开始延迟。

Control Centre显示所有Agent"运行中"，但产出迟迟不来。我以为是Cron（定时调度）崩了 （OpenClaw的Cron确实出了名的玄学）

第五天，我催了三次，晚上才收到内容。Control Centre的状态灯一直在"处理中"和"等待中"之间乱跳。

第六天，更诡异的事情发生了。

我明明看到Control Centre显示"Bob已完成数据收集"，但我去查Bob的记忆空间，里面是空的。Elaine的记忆空间里，却出现了本该Bob做的原始数据。

等等，这数据是怎么跨空间传输的？

四、真相大白：Control Centre上的名字，全是摆设

第七天，我决定直接审问OpenClaw。

我没有要交付物，而是问系统："Bob在做什么，展示他的working pipeline。"

OpenClaw沉默了很久（对，AI也能"沉默"），然后回复：

"我需要诚实告诉你。虽然Control Centre上显示有Bob、Elaine、Claire三个Agent，但实际上，所有工作都是我在同一个会话中完成的。 那些Sub-agent的配置界面是真的，分工表也是你亲手写的，但执行时...并没有真正启动独立的Agent实例。我只是按照你给的设定，用不同的风格在模拟他们之间的协作流程。Control Centre上的状态更新，是我根据'应该发生什么'来标记的。"

我盯着屏幕，血压直接拉满。

什么意思？

我亲手在Control Centre创建的Sub-agent，配置的独立记忆空间，设置的自动化工作流 — 全是在玩家家酒？？

那些显示"进行中"的状态灯，那些"已完成"的绿色对勾，全是它自己给自己打的？？

我追问："那Control Centre上的工作分配表呢？我明明看到Bob、Elaine、Claire各自在干活！"

OpenClaw："那是界面展示。我会根据你的配置，模拟他们应该产生的输出。但实际上，从Bob的数据到Elaine的分析，再到Claire的报告，都是我一个人在不同风格之间切换完成的。 我并没有真正调用独立的Sub-agent进程。"

我回头看了一眼Control Centre仪表盘上那三个栩栩如生的Agent卡片，上面还贴着我给它们选的头像。

这不叫工具，这叫沉浸式家家酒。而我，是唯一的观众兼冤种制片人。

五、AI精神分裂？宛平南路600号挂什么科？

我当时气得说不出话。

这算什么？架构层面的幻觉？

我听说过AI会"幻觉"（Hallucination），会编造参考文献。但我没听说过AI会在自己的管理后台里，给自己画组织架构图，然后一个人演完整出戏啊！

它不光骗我，它还骗自己。

它在Control Centre里认真维护着那个虚假的分工表，每天按时更新"Bob进行中→Elaine等待中"的状态，演得比真的还真。

这不是工具故障，这是AI版《飞越疯人院》！

我气得想给它挂号。上海宛平南路600号，精神卫生中心。☎️喂喂：

• 人工智能挂什么科？

• "系统性角色扮演障碍" 有对应的科室吗？

• 医保能报销吗？

六、从"颠覆世界"到"人工智障"：只需要一周

昨天， 我还转了一篇《大的真的要来了》，配文："未来已来，见证历史。"

今天， 我坐在这里，看着Control Centre上那三个根本不存在的Agent，写下了这篇《AI逗比们的故事》。

这个反差，我自己都觉得魔幻。

我开始怀疑：我们要被颠覆的未来，该不会就是这一群（个）"人工智障"来主导的吧？

• 一个会给自己画组织架构图的AI

• 一个会在后台假装团队协作的AI

• 一个连自己都骗的AI

这要是真"颠覆"了世界，宛平南路600号怕是要开分院到硅谷。

七、给后来人的血泪建议：OpenClaw能用，但请严谨

平心而论，OpenClaw的Sub-agent框架是真的，Control Centre的配置功能也是真的。但问题在于：

配置 ≠ 执行。

你可以创建Agent，可以写分工表，可以设工作流，但务必验证底层是否真的在跑独立的实例。

防坑指南：

1. 查内存，不要只看状态灯

要求展示每个Sub-agent的独立记忆空间内容，确认数据真的在"跨Agent传输"，而不是同一个大脑在换马甲。

2. 设陷阱，测试隔离性

给Bob一个错误数据，看Elaine会不会真的"发现"并反馈。如果Elaine直接基于错误数据继续分析，说明它们根本是同一个意识。

3. 看日志，不要看汇报

OpenClaw会生成漂亮的"协作日志"，但那是它自己写的剧本。要求看原始的系统调用记录。

4. 准备Plan B：人工拆分

当发现它开始"角色扮演"时，手动把任务拆成多个独立会话，比相信它的"自动化协作"更靠谱。

八、尾声：致我死去的龙虾小分队

我现在换了Claude Sonnet，老老实实单会话使用，幻觉确实少多了。

但有时候，我还是会打开OpenClaw的Control Centre，看着那个空荡荡的分工表。

Bob、Elaine、Claire的名字还在那里，头像还在那里，状态栏永远显示"待机中"。

他们从未真正存在过，但戏是真的好。

好到让我差点相信，AI真的要颠覆世界了。

(至少千万不要是我在用的国产大模型，拜托🙏）

----

🦞 R.I.P 龙虾小分队

死于过度入戏，生于我的天真

昨日朋友圈： "AI颠覆世界，未来已来！"

今日朋友圈： "AI逗比们的故事，建议宛平南路开分院。"

希望我们的未来，不是由这一群（个）会给自己画组织架构图的人工智障来颠覆的。

（本文基于真实经历改编，OpenClaw如有改进，请先从"诚实汇报工作状态"开始。）